“未来的元宇宙不是讨论出来的，而是实践出来的”

　　元宇宙究竟是什么？元宇宙面临哪些争议？未来的元宇宙究竟是什么模样？近日，清华大学新闻与传播学院教授、元宇宙文化实验室主任沈阳接受《中国新闻》报记者专访，畅谈元宇宙的探索、发展和争议。

　　《中国新闻》报：普通人当下能接触到的元宇宙应用场景，主要有哪些？

　　沈阳：首先是游戏，VR游戏、AR游戏。然后大家在手机上能接触到虚拟人。相比普通人，元宇宙面向专业领域的应用更多。比如，工业元宇宙，旅游当中也会用到一些增强现实的东西，文旅元宇宙。还有剧本杀的元宇宙。也有天人元宇宙，就是把自己病逝的亲人用虚拟现实技术还原出来。目前，元宇宙在TO B和TO C领域都有一定的萌芽，但是离真正的大面积普及，可能还需要5至10年时间。

　　《中国新闻》报：关于元宇宙的未来，记得您曾结合发展过程中出现的现象提出“三问”，如何理解？

　　沈阳：第一问是成败之争。我认为，人类从二维的互联网转向三维的互联网，这个趋势是不会变的。悬念只在于到底什么时候能实现。

　　第二问是名实之争。到底什么叫元宇宙？什么是未来真正会出现的元宇宙？今天的讨论其实都是一家之言。微软CEO纳德拉与Meta首席执行官扎克伯格对元宇宙的理解不一样。《钢铁侠2》电影里面展现出来的元宇宙是全息投影类的元宇宙，《黑客帝国》里面展现出来的元宇宙是脑机接口元宇宙，也不一样。

　　当然，大家也有一些共识，比如三维化，虚拟的，需要有web3.0，对资产的可拥有能力，就可以去做元宇宙相关工作了。最终元宇宙是什么样子，是由实践决定的，而不是靠大家在那里讨论概念想出来的。就像我们在十年前不会想到移动互联网最后出来两大应用一个是微信，一个是抖音，谁能说得清楚？

　　第三问是中美之争或者叫东西之争，元宇宙的概念在美国已经存在很多年了，在中国去年突然出圈了。我们现在要注意不要被对方落下太多，不要形成新的卡脖子。另一方面也得注意怎样去适合中国的国情，根据中国的国情、文化、习惯、社会制度对元宇宙做一些改造，让它更加适合我们的生活。

　　另外，其实还有第四问，利弊之争。我个人觉得目前讨论利弊稍微有点早，因为现在的应用还比较少。有的人担心沉迷，现在不是沉迷的问题，而是大家戴这个头盔戴一会儿就晕的问题，离沉迷还有很远的距离。就像生一个小孩，小孩还在肚子里的时候，我们没必要去讨论他未来是坏人还是好人。这个要看我们怎么去用它，比如工业元宇宙，如果在工业领域发挥作用的话，对中国的实体经济的赋能就会非常明显。

　　《中国新闻》报：据您观察，中国元宇宙产业目前发展到了怎样的规模？

　　沈阳：文旅元宇宙中，VR和AR已经应用在很多标志性的景点里。做虚拟人的公司已经超过200家，一些公司已经拿到了一亿多美元的融资。也有公司现在年流水过亿元了。整个产业处在蓬勃发展的早期阶段。

　　《中国新闻》报：元宇宙对年轻人的吸引力何在？为何能在这个群体中流行？

　　沈阳：年轻人本身就是互联网的原住民。显然他们中的一部分人会成为元宇宙的移民。他们也比较乐于使用这些新的工具，因为老的东西对他们来说有点乏味。很多年轻人在朋友圈发信息，是会屏蔽父母的，他们就是要去寻找一些新的、父母不去的地方。元宇宙就是他们乐意去尝试的一个新的场景。

　　《中国新闻》报：其他人群对元宇宙的应用情况如何？

　　沈阳：某些领域中，如果元宇宙能明显带动生产力，那么大家也会去使用。比如说现在驾校提供的VR元宇宙，给人虚拟驾驶的体验。只不过目前这个头盔戴不了多久就会头晕，一般最多就戴个40分钟。可以观察进一步的发展。

上一篇：没有了！

下一篇：数字藏品火速售罄 虚拟人纷纷上岗